Jan Bakelants is snoeihard voor Belgische WK-selectie, maar één renner ontsnapt aan zijn kritiek

© photonews

Het WK op de weg in Montréal heeft geen Belgische winnaar opgeleverd. Meer nog: het werd een ontgoocheling voor ons land. Remco Evenepoel was de eerste Belg op de 12e plaats. Wout van Aert werd 28e. Jan Bakelants is keihard in zijn analyse.

Ook de Belgische kopmannen ontsnapten niet aan het Canadese gekkenhuis. De koers werd al heel vroeg opengebroken, waarna een gejojo volgde. Dat zag ook Jan Bakelants bij Het Laatste Nieuws. De voormalige prof weet amper waar te beginnen met zijn analyse.

Niemand benaderde zijn beste niveau

"Wat een koers, wat een chaos. Gelijk welke renner die je eruit pikt, ze hadden allemaal hetzelfde verhaal: lossen, terugkeren, opnieuw lossen, opnieuw terugkeren, toch weer lossen en ultiem nog verrijzen."

Remco Evenepoel was daar het ultieme voorbeeld van. De Belgische kopman loste verschillende keren om uiteindelijk ook verschillende keren terug te keren. In de finale probeerde hij nog iets achter leider Brandon McNulty, maar Isaac Del Toro smoor die poging in de kiem.

De Belgen vielen uiteindelijk ver naast het podium na een fantastische wedstrijd waarin ze zwak voor de dag kwamen, vindt Bakelants. "Er is niemand in geslaagd om boven zichzelf uit te stijgen. Erger, er was zelfs niemand die zijn beste niveau benaderde", klinkt het hard.

Enkel Alec Segaert ontsnapt aan de kritiek van Bakelants. De hardrijder van Bahrain Victorious deed zijn werk, maar de rest van de selectie krijgt een buis. "Wout van Aert en Remco Evenepoel zullen het me toch niet kwalijk nemen als ik zeg dat ik meer verwacht had?", vraagt Bakelants zich af.

Een onzichtbaar middenveld

Niet alleen de kopmannen krijgen ervan langs, maar ook het middenveld wordt door Bakelants op de korrel genomen. "Tiesj Benoot? Thibau Nys? Gianni Vermeersch? Maxim Van Gils en Quinten Hermans zijn elk één keer meegesprongen, dat was alles. Mag ik dat te weinig vinden?"

Bakelants vindt dat de luitenanten op een tegenvallende dag van de kopmannen het niveau van Evenepoel en Van Aert zouden moeten kunnen benaderen. Dat was echter niet het geval. Zo had ons land in de laatste 80 kilometer nog amper twee renners die meespeelden.

Serge Pauwels valt dan weer weinig te verwijten, oordeelt Bakelants. De bondscoach is namelijk afhankelijk van zijn ploeg. Toch vindt Bakelants dat Pauwels de tegenvallende prestatie van de Belgen niet zomaar mag laten passeren. "Het is te raar dat iedereen een offday had. Dit is voer voor Pauwels om een onderzoek te starten: waar is het fout gelopen? Hebben ze mekaar zot gemaakt?"

Veel gepraat, maar weinig echt gezegd?

Pauwels had voor het WK aangegeven dat er goed gepraat zou worden. Bakelants heeft vernomen dat dat ook gebeurd is, maar dat er tegelijkertijd niet altijd veel gezegd werd. Hij vraagt zich af of dat de selectie misschien nerveus gemaakt heeft en of er te veel scenario's op tafel lagen waardoor er onrust in de selectie kroop. "Zijn er renners die daardoor minder geslapen hebben? Was er toch haantjesgedrag?"

Kortom: Bakelants blijft met heel veel vragen achter. Wat hij wel weet, is dat het onverklaarbaar was dat de Belgen "allemaal zo slecht waren". Voor een selectie met de meeste troeven vond hij het een vreemd schouwspel, ondanks een ideaal koersverloop. Het is uitkijken naar de analyse van Serge Pauwels en de Belgen wanneer het stof van Montréal wat is gaan liggen.

Meer nieuws