Vraagtekens bij fotofinish Evenepoel blijven bestaan: zo zien ze het in Italië

Remco Evenepoel werd Europees kampioen na een millimetersprint met Giulio Ciccone. Toch blijft er discussie over de beslissing. Wielerjournalist Thijs Zonneveld ziet meerdere redenen waarom de Italiaan mogelijk de winnaar had kunnen zijn.

Evenepoel wint na zinderende finale

Remco Evenepoel kroonde zich tot Europees kampioen wielrennen in Slovenië, maar de manier waarop hij de titel veroverde, zorgt achteraf voor discussie. Giulio Ciccone kwam in de slotfase naast de Belg en werd uiteindelijk slechts met een minimaal verschil naar de tweede plaats verwezen.

De finale was bijzonder hectisch. Evenepoel was in de voorlaatste ronde gevallen, keerde terug in de wedstrijd en plaatste vervolgens een aanval in de afdaling. Ciccone ging mee, maar de Italiaan werkte niet voortdurend mee.

Ciccone liet mogelijk een kans liggen

Volgens Thijs Zonneveld had Ciccone misschien beter zijn eigen wedstrijd kunnen rijden. In de podcast In De Waaier keek de wielerjournalist met verbazing naar het gedrag van de Italiaan in de laatste anderhalve ronde.

“Het is ergens wel jammer dat Ciccone niet won. Ik zat naar hem te kijken en dacht echt: gast, wat ben je aan het doen en waarom neem je nog over?”, zei Zonneveld in de podcast In de Waaier. Volgens hem was de kans groot dat Evenepoel in een sprint uiteindelijk de sterkste zou zijn.

Ciccone kreeg bovendien informatie van een motard dat landgenoot Christian Scaroni achter hen reed. Daardoor weigerde hij aanvankelijk mee te draaien.

Ook de fotofinish roept vragen op

De grootste discussie ontstond echter na de finish. De fotofinish wees Evenepoel aan als winnaar, maar het verschil was nauwelijks zichtbaar. Zonneveld vindt dat zo'n beslissing niet automatisch volledig waterdicht is. “Ze waren er vrij snel uit, voor hoe weinig het scheelde. Soms moet je weleens twintig minuten wachten”, stelde hij.

Volgens de wielerjournalist kan ook de positionering van de camera een rol spelen. “Als die camera net iets anders is opgesteld, wint Ciccone misschien”, aldus Zonneveld.

Eén pixel maakt het verschil

De finishlijn lag bovendien niet volledig recht. Dat maakt een millimetersprint extra gevoelig voor discussie. Volgens Zonneveld was op de beelden slechts een minimaal verschil zichtbaar in het voordeel van Evenepoel.

Voor Ciccone blijft daardoor vooral de vraag hangen wat er anders had kunnen lopen. Een betere positionering van zijn fiets of een iets agressievere sprint had mogelijk het verschil gemaakt. Evenepoel mag de Europese trui uiteindelijk wel degelijk aantrekken. Maar de beelden van de finish zullen ongetwijfeld nog lang onderwerp van discussie blijven.

Italiaanse media plaatsen vraagtekens bij extreem nipte fotofinish

Ook in Italië is de fotofinish van het EK 2026 onderwerp van discussie. La Repubblica spreekt over “dubbi in casa Italia” en benadrukt dat Ciccone de sprint na een betere laatste bocht als eerste inzette. De krant Gazzetta dello Sport noemt de nederlaag van Ciccone een “vreselijke beproeving”, maar beschouwt de beslissing van de fotofinish wel als het officiële verdict.

Tuttobiciweb gaat verder in op de techniek en legt uit dat het verschil volgens de analyse slechts ongeveer drie millimeter bedroeg. De Italiaanse wielersite benadrukt dat een fotofinish geen gewone foto is, maar een tijdsbeeld dat uit duizenden opeenvolgende beelden wordt opgebouwd. Evenepoel onterecht won, maar maken wel duidelijk hoe uitzonderlijk klein het verschil was.