Bewezen: de 'Pantani' is beter dan de 'Froome'
Redactie
| 31 reacties
Bewezen: de 'Pantani' is beter dan de 'Froome'

Toen Froome zich in de Tour van vorig jaar naar beneden stortte terwijl hij vanop zijn buis aan het bijtrappen was, hielden we ons hart vast. Het blijkt nu ook zonder enige twijfel inefficiënt.

Dat blijkt uit testen in de windtunnel door Bert Blocken, hoogleraar aan TU Eindhoven en KU Leuven. Hij gooide zowel de Froome(geel, links) als de Pantani(roze) in de windtunnel, samen met een normale positie(blauw) en een positie waarbij je voorovergebogen net nog op het zadel blijft liggen(groen).

Beide stijlen lijken eerlijk gezegd roekeloos en bij de haren gegrepen, maar ze leveren wel een aerodynamisch voordeel ten opzichte van gewoon normaal op de fiets te dalen. Blauw viel dus al snel af. Uiteindelijk is de manier waarop Pantani daalde, de beste.

Froome eindigt met zijn halsbrekende toeren op plaats drie, dalen zoals het groene poppetje levert het tweede meeste voordeel op.

Corrigeer
Fout gevonden in bovenstaand artikel? Meld het hier!

Schrijf je in op onze nieuwsbrief en ontvang het laatste nieuws per mail.

Meer nieuws

Meer nieuws

Populairste artikels

Nieuwste reacties