U heeft een duidelijk antwoord op onze vraag: Mocht Aru aanvallen of niet?

Sander De Graeve
Sander De Graeve
| 100 reacties
U heeft een duidelijk antwoord op onze vraag: Mocht Aru aanvallen of niet?
Foto: © photonews

Volg Wielerkrant nu via WhatsApp!

Rit negen in de Tour de France zorgde voor heel wat dramatiek. Er waren de vele valpartijen, de prikken in de kopgroep en de prachtprestatie van Barguil die net niet beloond werd.

We stelden aan u dé vraag over het sportieve (of onsportieve) moment in de groep der favorieten. Fabio Aru sprong immers weg op het moment dat Chris Froome materiaalpech kende. Heel wat volgers houden er andere opinies op na.

Zo vond Tom Boonen dat Aru zijn kans ten volle mocht gaan en er niet gewacht moest worden. Richie Porte, die later een verschrikkelijke val maakte, was duidelijk van mening dat het niet kon en legde het boeltje stil. Maar wat dachten jullie?

Jullie zijn duidelijk fan van meer spanning in de Tour en kozen massaal voor de aanval van Aru en tegen de neutralisatie.

Corrigeer
Fout gevonden in bovenstaand artikel? Meld het hier!

Schrijf je nu in voor de Wielerkrant nieuwsbrief

Meer nieuws

Meer nieuws

Populairste artikels

Nieuwste reacties