Opinie Stelling Van Gucht beantwoord: "Vollering bleef mentaal overeind, maar rivale miste extra bondgenote"

Kevin Vanbuggenhout
Kevin Vanbuggenhout, wielerjournalist
| Reageer
Stelling Van Gucht beantwoord: "Vollering bleef mentaal overeind, maar rivale miste extra bondgenote"
Foto: © photonews
Volg Wielerkrant nu ook via Google!

Demi Vollering was fysiek de sterkste in de Tour de France Femmes en is ook mentaal overeind gebleven op de beslissende dag. Ze heeft de eindzege absoluut verdiend. Was er dan geen manier om haar aan het twijfelen te brengen? Misschien, als Katarzyna Niewiadoma een extra bondgenote had.

Vollering was op de Col d'Èze veruit de beste en dat lag ook in de lijn der verwachtingen. Het viel moeilijk in te beelden hoe Niewiadoma haar in een vrouw-tegen-vrouw gevecht nog uit het geel ging rijden. Als de fysieke kwaliteiten gerespecteerd werden, dan moest Vollering de bovenhand nemen. De concurrentie had slechts één optie.

Dat was om Vollering zenuwachtig te maken, om haar te doen nadenken. Vollering heeft zich in het verleden weleens kwetsbaar getoond als die situatie zich voordoet. Dan vergroot de kans dat ze een fout maakt. Daar moest Niewiadoma het van hebben: ze moest Vollering in de fout dwingen en daar dan van profiteren.

Vollering heeft soms last van de druk

Vollering heeft al openlijk toegegeven dat ze het soms lastig heeft met de hoge verwachtingen en spanning die bij grote koersen horen. Dat kan dan overslaan in onzekerheid, angst of zelfs een paniekaanval. Qua tactiek heeft ze de neiging om te gokken en dat gepoker kan dan weer leiden tot het maken van grote missers.

Van al dat alles was in de laatste Touretappe in de buurt van Nice geen spoor te bespeuren. Na afloop werd dan ook gesteld dat dat Vollering niet enkel fysiek superieur was maar ook dat ze heel koelbloedig was gebleven. VRT-commentatoren Ruben Van Gucht en Ine Beyen vonden dat Vollering ook mentaal overeind was gebleven.

Geen herhaling van Ventoux-scenario

Dat is natuurlijk zo, maar het is een makkelijk getrokken conclusie die voorbijgaat aan de omstandigheden. Op de Mont Ventoux nam Vollering de foute beslissing omdat die kon genomen worden. Reusser reed samen met Vollering de kale berg op en de toenmalige gele trui deed haar aarzelen.

Daar was nu geen sprake van, net omdat het vrouw-tegen-vrouw was. Geen enkele andere concurrente kwam ook maar in de buurt. Reusser had op de tweede passage op de Col d'Èze al moeten lossen en was na haar val zeker geen factor meer. Ook Longo Borghini moest meteen passen na de aanval van Niewiadoma.

Blasi ging te hard voor Longo Borghini

Het gevaar ging sowieso niet meer van de Italiaanse komen, want die moest eerder al teamgenote Blasi aanmanen om de benen stil te houden, nadat de Spaanse was gaan versnellen. Voor Niewiadoma was het nodig dat een andere klassementsvrouw ook nog kon meestrijden. Dat had de kans op twijfel bij Vollering vergroot.

Zou Vollering dan de mist zijn ingegaan? Wellicht niet, omdat de mentale helderheid in haar hoofd zo groot was. Vollering gaf in haar flashinterview aan dat ze duidelijk wilde maken dat ze niet enkel won door een incident. Na de kritiek op Gery zou en moest Vollering aanvallen en solo naar de meet rijden.

Tourwinst Vollering was er sowieso gekomen

Die duidelijkheid bij Vollering maakte de klus voor Niewiadoma alleen maar zwaarder. Voor de Poolse had het wel meegenomen geweest als een andere concurrente ook sterk voor de dag kwam, want die was dan een bondgenote geworden. Wellicht hadden we echter zelfs dan hetzelfde resultaat gekregen. 

Corrigeer
Fout gevonden in bovenstaand artikel? Meld het hier!

Schrijf je nu in voor de Wielerkrant nieuwsbrief

Meer nieuws

Meer nieuws