De ene dag startverbod, de volgende dag vrijspraak: UCI-topman reageert na opmerkelijke ontwikkeling
Foto: © photonews
Het minste wat men kan stellen, is dat de UCI en de ASO niet feilloos uit de zaak-Froome gekomen zijn. De timing waarop beide instanties met hun beslissing naar voor kwamen, doet de wenkbrauwen fronsen. UCI-voorzitter David Lappartient tracht het uit te leggen.
"De ene dag hadden we een statement van de ASO, de andere dag van de UCI. Als UCI zijn we geïnformeerd door de ASO dat ze met artikel 29 Chris Froome een startverbod wilden opleggen, maar op 28 juni ontvingen we een statement van het WADA. Zo konden we zelf een beslissing nemen voor de start van de Ronde van Frankrijk. Tussen deze twee feiten is geen link", zegt Lappartient in HLN.
Het is wel een beslissing die de emoties bij vele wielerliefhebbers hoog doet oplopen. "Sommige reacties waren te heftig. Die toonden geen respect en riepen op tot geweld. Maar ik heb ook veel reacties gezien die begrip hebben voor de reden om dat besluit te nemen."
Schrijf je nu in voor de Wielerkrant nieuwsbrief
