Visma-Lease a Bike krijgt veeg uit de pan … omdat het voor Van Aert kiest: "Zinloos, zelfsabotage"
Foto: © photonews
Visma-Lease a Bike heeft ervoor gekozen om Wout van Aert uit te spelen als kopman in de tiende Vuelta-rit. De Nederlandse ploeg ging met Van Aert voor een sprint. Benji Naesen vindt dit totaal fout: bij een sprint had de ploeg volgens hem de kaart Brennan moeten trekken.
Het is eigenlijk de eerste keer in deze Vuelta dat Visma-Lease a Bike in een groepssprint Van Aert zijn gang liet gaan. Het is opmerkelijk dat de ploeg dan kritiek krijgt van een Belgische analist om hem die kans te geven, maar Benji Naesen laat op X weten dat hij nooit geloofde in een overwinning van Van Aert.
"Brennan had deze sprint met zijn ogen dicht gewonnen", stelt Naesen. De man die enkele jaren gecontacteerd werd door Visma-Lease a Bike om scoutingvideo’s te maken, is van oordeel dat Van Aert vooral met een aanvallendere aanpak kans maakt op de zege. Bij een sprint zou Visma-Lease a Bike in zijn optiek altijd voor Brennan moeten gaan.
Ironische bedenking over Van Aert
Naesen vindt het ironisch dat de kansen voor Van Aert op winst hoger liggen als hij meegaat met ontsnappingen dan wanneer de hele ploeg, inclusief de betere sprinter, zichzelf wegcijfert voor de Belgische renner. Ook in zijn reacties op andere tweets laat Naesen weinig heel van de door Visma gehanteerde tactiek.
The green jersey is basically secure, and Brennan is significantly faster, so it's self-sabotage to ride for a Wout van Aert sprint.
— Benji Naesen (@BenjiNaesen) September 1, 2026
Volgens hem was de enige reden waarom Van Aert op het einde alleen zat dat de volledige ploeg voor hem had moeten werken. Als Van Aert mee zou gaan met aanvallen, zou Visma-Lease a Bike niet moeten controleren. Naesen stelt dat Van Aert quasi zeker is van de groene trui en Brennan aanzienlijk sneller is. "Het is zelfsabotage om voor een sprint met Van Aert te rijden. Het is een zinloze strategie", klinkt het.
Lees ook... Coach lost belangrijke informatie over het wielerpensioen van Wout van Aert›
Van Aert is voor Benji Naesen een aanvaller
Het zijn harde woorden. Voor Naesen is het echter glashelder dat Brennan ingezet moet worden als sprinter en Van Aert als aanvaller. Hij heeft zeker een punt. Zijn kritiek is wel frappant, want vanuit België klinkt het dikwijls dat Van Aert meer kansen moet krijgen. Wanneer dat dan eens gebeurt, laat de buitenwereld horen dat Visma in deze rit eerder voor Brennan moest rijden.
Wout van Aert's biggest chance to win this race is to be an attacker, not the sprinter, and Brennan should always be the sprinter.
— Benji Naesen (@BenjiNaesen) September 1, 2026
Senseless strategy.
Schrijf je nu in voor de Wielerkrant nieuwsbrief
