Opnieuw onthutsend, emotioneel verhaal over bekritiseerde wielerploeg, mét commentaar op tranen aan toe

Kevin Vanbuggenhout
Kevin Vanbuggenhout, wielerjournalist
| Reageer
Opnieuw onthutsend, emotioneel verhaal over bekritiseerde wielerploeg, mét commentaar op tranen aan toe
Foto: © Photonews

Er is opnieuw weer een best onthutsend verhaal opgedoken over de reeds fel bekritiseerde wielerploeg Picnic PostNL. Esmée Peperkamp verwijt haar ex-ploeg nalatigheid ten opzichte van haar gezondheid. Met haar opmerkingen komt ze nu naar buiten, terwijl ze eerder al anoniem haar verhaal deelde.

De 29-jarige renster reed tot vorig jaar bij Picnic PostNL, tot haar overstap naar VolkerWessels. In het onderzoek van NOS naar Picnic PostNL deed ze eerst anoniem haar getuigenis maar nu wil ze toch in eigen naam in de openbaarheid treden.

Peperkamp stelt het met een povere gezondheid, omdat ze niet genoeg hormonen aanmaakt. Ze is al sinds 2021 niet meer ongesteld geweest en heeft nu long-covid. "Er is nooit gecheckt of mijn hormonen op peil waren, terwijl er elk jaar gezondheidschecks zijn. Dit had voorkomen kunnen worden", zegt ze bij NOS.

Renster mocht niet huilen aan de bus

Ze omschrijft de medische controle bij haar voormalige werkgever als ondermaats. Ze kaart ook het gebrek aan mentale begeleiding aan. Peperkamp herinnert zich dat ze stond te huilen na een valpartij in Burgos. "Ik wilde zo snel mogelijk de bus in. Mijn ploegleider zei later bij het hotel: 'Als je emotioneel bent of moet huilen, doe je dat niet bij de bus.' Maar ook ploegleiders zijn in dit team een doorgeefluik."

Publiekelijke tranen werden dus niet geduld, meent Peperkamp. Bij het terugkeren aan de bus moesten de emoties weer onder controle zijn. De eerder aangehaalde gezondheidsproblemen zijn een gevolg van het feit dat Peperkamp leed aan RED-S, Relative Energy Deficiency in Sport. De naam van dit syndroom zegt het zelf: het gaat hierbij om een sporter die langdurig te weinig energie binnenkrijgt.

Picnic PostNL kan meer negatieve getuigenissen missen

Picnic PostNL laat in een reactie weten dat het betreurt dat de renster de zaken op deze manier ervaren heeft en benadrukt nogmaals het eerder aangekondigde onafhankelijke onderzoek. Ondertussen komt de ploeg opnieuw niet op een positieve manier als het gaat over medische en mentale begeleiding. Nog meer getuigenissen over kwalijke ervaringen kan het team in elk geval missen als de pest.

Peperkamp ging ook in op haar contractuele situatie: in haar contract zou gestaan hebben dat ze een boete kon krijgen voor negatieve uitlatingen over het team. Picnic PostNL verdedigt zich door te stellen dat zulke bepalingen gebruikelijk zijn in de sportwereld. Geheimhoudingsclausules komen in veel overeenkomsten voor om te vermijden dat vertrouwelijke informatie uitlekt. Dit kan gaan om zowel persoonlijke informatie als bedrijfsgegevens.

Corrigeer
Fout gevonden in bovenstaand artikel? Meld het hier!

Schrijf je nu in voor de Wielerkrant nieuwsbrief

Meer nieuws

Meer nieuws