Opinie Geen winnaars bij geklasseerde dopingzaak

Wat moeten we hier nu alweer van denken? In ieder geval dat er geen winnaars zijn na dit korte stormpje. Het  CADF komt er niet bijster goed uit, de namen van Fuglsang en Lutsenko werden door het slijk gehaald en de wielerliefhebber weet niet wat er aan de hand is.

Er moet alleszins een antwoord komen op een paar vragen. Bijvoorbeeld: wie heeft het geheime rapport gelekt?  En nog belangrijker: met welk motief? Was het iemand die Vinokourov niet gunstig gezind was en het op zijn team gemunt heeft? Was het uit schrik omdat het anders nooit aan het licht zou komen? Of was het net om een grondig onderzoekvroegtijdig in de voet te schieten?

Gezien het verleden van Vinokourov hebben ze bij Astana de schijn wel nogal tegen. Fuglsang en Lutsenko kunnen dan wel hun onschuld uitschreeuwen... Het gezegde 'Waar rook is, is vuur' zal wel  bij enkele mensen blijven hangen. Men kan het bizar vinden dat er van het bewuste rapport plots niets m  eer zal komen en het zelfs niet doorgestuurd wordt naar de UCI.

Anderzijds kan men zich ook afvragen of het  maatschappelijk veratwoord is om de  namen van renners in het openbaar in verband te brengen met een dopingonderzoek zonder sluitend bewijs. Want zelfs met aanwijzingen of verdachte contacten, is er zonder positive dopingtests immers niets concreet om renners iets  ten laste te  leggen. En wat kan daar dan tegen gedaan worden?  Kortom, enkel verliezers in deze zaak.