Straffe statistieken, maar wie is nu eigenlijk de beste renner van 2016: Sagan of Van Avermaet?

Vrijdag mocht Sagan zegevieren in de GP Québec, Van Avermaet werd tweede. Drie dagen later in Montréal waren de rollen omgekeerd: 1. Van Avermaet, 2. Sagan.

Wielerkrant heeft alle resultaten van beide klasbakken voor het jaar 2016 eens mooi naast elkaar gelegd. En wat blijkt? Ondanks de inactiviteit van Van Avermaet na zijn val in de Ronde van Vlaanderen heeft hij méér kilometers in de benen dan zijn Slovaakse rivaal.

Sagan meeste zeges, Van Avermaet sterker in rechtstreekse duels

Sagan heeft dan weer meer overwinningen achter zijn naam staan én scoort beter in de wedstrijden waarin ze samen aan de start staan. Bij 2 van de 10 overwinningen van Sagan eindigde Van Avermaet tweede. Omgekeerd eindigde Sagan in 4 van 7 overwinningen van Van Avermaet tweede. In rechtstreekse duels om de zege scoort ons landenoot dus wél beter.

Sagan won globaal gezien 1 op de 7 wedstrijden waarin hij in 2016 startte. Voor Van Avermaet ligt dat cijfer iets lager. Ook het totaal aantal gewonnen UCI-punten én het aantal UCI-punten per afgelegde kilometer spreken in het voordeel van Sagan. Maar kom: als Greg in Qatar wereldkampioen wordt, zal hij hoe dan ook dé renner van het voorbije wielerseizoen zijn.

Cijfers: www.wielerkrant.be